Pēdējā laikā finanšu tirgos novēroti vairāki gadījumi, kad nezināmi investori ir veikuši milzīgas likmes īsi pirms svarīgiem Donalda Trampa administrācijas paziņojumiem.
Šie darījumi ir nesuši miljoniem dolāru lielu peļņu tieši tajos brīžos, kad tirgus piedzīvoja straujas svārstības pēc Baltā nama lēmumiem par tarifiem vai ārpolitiku. Juridiskie eksperti tagad norāda, ka šādas sakritības ir kļuvušas pārāk regulāras, lai tās ignorētu. Viņuprāt, ir nepieciešama rūpīga izmeklēšana, lai noskaidrotu, vai informācija no valdības gaiteņiem nenoplūst izredzētu personu lokam.
Precīzi aprēķināts laiks vai neticama veiksme
Reuters veiktā analīze liecina par vismaz četriem gadījumiem, kad lieli darījumi notikuši burtiski dažas minūtes pirms tam, kad pasaule uzzināja par būtiskiem pavērsieniem ASV politikā. Šie darījumi aptver dažādas jomas – no akciju opcijām un naftas fjūčeriem līdz pat prognožu tirgiem, kur cilvēki liek likmes uz politiskiem notikumiem.
Eksperti, kuru vidū ir bijušie finanšu uzraugi un akadēmiķi, uzsver, ka darījumu apjoms un to veikšanas brīdis liek uzdot nopietnus jautājumus. Piemēram, UCLA tiesību zinātņu profesors Endrū Versteins atzīst, ka šādas shēmas izskatās tieši tā, kā varētu gaidīt gadījumos, kad amatpersonas vai viņiem tuvu stāvoši cilvēki tirgojas, izmantojot iekšējo informāciju. Lai gan vienmēr pastāv iespēja, ka kādam vienkārši ir ļoti paveicies vai viņš ir pamanījis ko tādu, ko citi palaiduši garām, šo gadījumu regularitāte sāk raisīt bažas par godīgu konkurenci.
Četri skaļākie gadījumi, kas piesaistījuši uzmanību
Analizējot konkrētus piemērus, visvairāk izceļas notikumi 2025. gada aprīlī. Tikai dažas minūtes pirms tam, kad prezidents Tramps paziņoja par pauzi savā vērienīgajā tarifu programmā, opciju tirgū tika veiktas milzīgas likmes. Šis paziņojums izraisīja tūlītēju S&P 500 indeksa lēcienu par gandrīz 10%, un nezināmie investori burtiski mirkļa laikā savus ieguldījumus pārvērta desmitkārtīgā peļņā.
Līdzīga situācija atkārtojās saistībā ar notikumiem Venecuēlā un Irānā. Janvārī kāds anonīms lietotājs prognožu platformā Polymarket veica likmi uz Venecuēlas prezidenta gāšanu. Šis konts tika izveidots pavisam nesen un uzreiz veica specifiskas likmes, kas vēlāk izrādījās precīzas. Tāpat arī februāra beigās, pirms uzbrukumiem Irānas vadībai, vairāki konti veica veiksmīgas prognozes, kopā nopelnot vairāk nekā miljonu dolāru.
Pavisam svaigs piemērs ir no šīs nedēļas, kad naftas tirgū tika veikta 500 miljonu dolāru vērtas likme īsi pirms Trampa paziņojuma par plānu maiņu attiecībā uz Irānas enerģētikas objektiem. Šāds naudas apjoms liecina par milzīgu pārliecību, kas parastiem tirgus dalībniekiem bez papildu informācijas piemīt reti.
Likumi ir, bet to izpilde klibo
Teorētiski ASV likumi aizliedz valsts darbiniekiem gūt peļņu, izmantojot nepublisku informāciju. Baltā nama pārstāvji uzsver, ka šādi noteikumi pastāv un jebkādas aizdomas bez konkrētiem pierādījumiem sauc par nepamatotām. Tomēr realitātē situācija ir sarežģītāka. Kamēr akciju tirgus uzraudzība ir salīdzinoši stingra, preču un prognožu tirgos noteikumi ir nepilnīgi un tiesu prakses ir maz.
Bijušais Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisijas (CFTC) darbinieks Aitans Goelmans skaidro, ka izmeklēt šādus gadījumus ir grūti, jo likumi šajās specifiskajās tirgus nišās vēl ir jauni un “neapgūti”. Turklāt pēdējā laikā izskan viedokļi, ka uzraugošās iestādes Trampa otrās administrācijas laikā ir kļuvušas pielaidīgākas un mazāk aktīvi vēršas pret iespējamiem pārkāpumiem.
Uzraugu klusēšana un tirgus dalībnieku bažas
Daudzi finanšu analītiķi pauž neizpratni par to, kāpēc šobrīd nenotiek aktīva koordinācija starp dažādiem regulatoriem. Lai tiktu līdz patiesībai par šāda mēroga darījumiem, būtu nepieciešama kopīga rīcība no SEC, CFTC un Tieslietu departamenta puses. Tomēr pagaidām signāli ir pretrunīgi – kamēr vienas aģentūras atsakās no komentāriem, citās notiek vadības maiņas, kas vēl vairāk palēnina jebkādu izmeklēšanas progresu.
Tajā pašā laikā tirgus dalībnieki, piemēram, Interactive Brokers stratēģis Stīvs Sosniks, norāda, ka bez nopietnas uzraudzības un vēlmes meklēt saknes šiem darījumiem, ticība taisnīgam tirgum var mazināties. Ja investori jutīs, ka spēles noteikumi nav vienādi visiem, tas var mainīt to, kā vispār darbojas mūsdienu finanšu sistēma.
Ko tas nozīmē parastam vērotājam
Šis stāsts nav tikai par miljoniem dolāru, ko nopelnījuši daži nezināmi cilvēki. Tas ir stāsts par to, cik cieši politika ir saistīta ar naudu un cik lielu ietekmi viens ieraksts sociālajos tīklos vai viens paziņojums preses konferencē var atstāt uz pasaules ekonomiku. Kamēr vieni investīciju bankās algo bijušos militāristus un drošības dienestu darbiniekus, lai mēģinātu prognozēt valdības nākamos soļus, citi, iespējams, vienkārši zina, kas rakstīts rītdienas ziņu virsrakstos.
Pašlaik prognožu platformas kā Polymarket un Kalshi mēģina ieviest stingrākus noteikumus, lai ierobežotu iespējamo iekšējo tirdzniecību, taču lielajos preču tirgos, kur grozās simtiem miljonu, kontrole joprojām ir liels izaicinājums.