Pastāv uzskats, ka līdz ar Saeimas pieņemtajiem grozījumiem Patērētāju aizsardzības likumā ierobežot ātro kredītu, tiks pamatīgi izkropļota visa finanšu nozare.
Tas tā nešaubīgi ir. Taču vislielāko ļaunumu šie noteikti nodarīs nevis nebanku biznesam, kas pirmsvēlēšanu laikā padarīts par politiķu aģitācijas instrumentu, bet gan Latvijas iedzīvotājiem.
Šie noteikumi pasliktinās dzīves kvalitāti tiem cilvēkiem, kuriem tos vajag visvairāk, taču lielās komercbankas viņiem šādu iespēju nepiedāvā. Citiem vārdiem sakot, tik drastiski ierobežojot īstermiņa aizdevumu tirgu, politiķi būs izdarījuši iedzīvotājiem “lāča pakalpojumu”, samazinot nelielu aizdevumu pieejamību un tādējādi piespiežot cilvēkus aizņemties krietni lielākas summas ar garākiem atmaksas termiņiem, kas, savukārt, izprovocēs nelegālu aizdevumu pieaugumu.
Līdztekus nopietnas sekas būs arī visā finanšu nozarē. Pārāk zema procentu likme var novest mazākos tirgus dalībniekus līdz bankrotam, jo viņi nespēs nosegt izdevumus par klientu apkalpošanu, kredītrisku novērtēšanu u.tml. Tādējādi darbu varēs turpināt tikai lielākie uzņēmumi, kuri spēs pārveidot savus pakalpojumus atbilstoši likumdošanai un darboties faktiski monopola apstākļos.